Dula familien under retssagen

Dula familien i Happy Valley (især i Wilkes, Caldwell og Watauga County) var stor, meget stor. Her er det vigtigt at huske, at man fik børn, mange børn, og selv om børnedødeligheden var langt højere dengang end i dag, overlevede mange af disse børn, giftede sig, og fik selv mange børn. Nogle af disse børn giftede sig ind i andre store familier på egnen, og disses børn giftede sig med medlemmer af den oprindelige Dula familie, med børn, der var beslægtede med Dula'erne gennem ægteskab osv. Det kan altså være endog særdeles vanskeligt at holde rede på familieforholdene, men lad mig alligevel prøve.

Tom Dooley var altså døbt Thomas C. Dula. Hvad "C" står for kan ikke ses af nogen af de dokumenter, jeg har haft adgang til. Han havde mindst tre søskende. To brødre,  John og Lenny, der blev dræbt under borgerkrigen omkring 1862, samt søsteren Eliza, der på tidspunktet for den første retssag endnu boede hjemme. Toms mor var født omkring år 1800, og var ca. 46, da Eliza blev født i 1846. Den ældste af de to brødre var født i 1834, og det er ikke særligt sandsynligt at Mary Dula skulle have været 34, da hun fik sit første barn. Det er derfor muligt (sandsynligt), at der har været flere søskende som var født engang mellem 1815 og 1833. Disse kan have været døde som børn. Er de født og døde i 10-års perioden mellem to folketællinger, vil de ikke optræde i disse og fødselsdokumentation eksisterer stort set ikke fra denne periode. I en række artikler i Wilkesboro avisen "The Record's" online udgave fra 2001, blev det antydet, at den søster, der fik Toms lig udleveret efter henrettelsen, ikke var omtalte Eliza, men derimod en Anna E. Dula, der var gift med Micajah Hendrix. Det er dog ikke sandsynligt. Dels fortæller Mary Dula under retssagen, at hun har én voksen datter, Eliza, og at denne bor hjemme. Dels er der ingen indikationer i eksisterende dokumenter for, at Anna E. skulle være datter af Mary og hendes ægtemand, Thomas P. Dula og dog. Der eksisterer papirer, der viser at Anna var datter af Thomas B. Dula (og ham vender jeg tilbage til senere). Det lyder også mærkeligt, at det skulle være en Hendrix, der fik Toms lig udleveret efter henrettelsen, når man tænker på, Toms forhold til denne familie. Det var jo dem, som blandt andet anklagede ham for mordet. Imidlertid kan man i folketællingen fra Wilkes County i 1880 finde en Mary Dula er i husstanden hos Ann  og Micajah Hendrix. Hendes stilling er opgivet som "svigermor". Det kunne måske godt tyde på, at Ann alligevel var søster til Tom. I samme folketælling, var der imidlertid også en Eliza Dula, som hos sig havde sin mor Mary Dula boende hos sig. De to boede i Watauga County. At der var to familier, hvor en mor/svigermor hed Mary Dula er ikke unormalt i området på den tid, hvor de samme navne "genbruges" i slægten mange gange. Vi kan altså ikke med sikkerhed sige, hvilken af de tom Mary Dulaer, der var Toms mor.

Toms far Thomas P. Dula døde i 1854, og har egentlig ingen betydning for historien, bortset fra, at han havde en mængde slægtninge, og mange af disse var direkte eller indirekte involveret i sagen. Thomas P. var den tredje ud af 10 søskende. Ældst var William Lee Maguire Dula, der var født i 1789. Selv var Thomas P. født i 1794, og den yngste bror, Bennet J. blev født så sent som i 1820. At Thomas P.'s mor skulle have fået sine 10 børn over en 30-årig periode, lyder ikke logisk i dag, men man må huske, at kvinderne dengang blev gift og fik børn meget unge. Thomas P. Dula's mor, Anna Dula, født Stowe, var således født i 1772 og var altså kun 17, da hun fik sit første barn, og 47, da hun fik det sidste. Her er det også værd et bemærke, at mange kvinder fik endnu flere børn, idet de stort set fik børn med regelmæssige mellemrum fra de blev gift (nogle så unge som 14 eller 15 årige), til de ikke længere fysisk kunne få flere.

Der var altså 30 års forskel på Tom Dooleys ældste og yngste onkler. Da Bennet J. Dula blev født i 1820, havde hans ældste bror, William allerede to børn, søsteren Sarah Dula havde to børn, og det er muligt, at nogle af de øvrige søskende, fx Judith Dula og altså Thomas P. havde børn, da Bennett J. blev født. Han havde altså mindst tre nevøer og en niece, der var ældre end ham selv. Denne, lidt lange, udredning, har jeg egentlig kun bragt for at illustrere, hvorfor der var en del ægteskaber, der tilsyneladende var på tværs af generationer. Selv om en onkel giftede sig med en niece, kunne de sagtens være jævnaldrende og dermed være vokset op sammen.

Tom Dooleys farfar var Bennett Dula, som var gift med Anna, født Stowe. Også Bennett havde mange søskende. Han var den 5. af 9 søskende. Ældst var kaptajn William C. Dula, som var den første Dula, der flyttede til området omkring Elkville. William C. havde været kaptajn i revolutionshæren under den amerikanske uafhængighedskrig, deraf titlen.  Han var forholdsvis velhavende, og kunne købe land i den frugtbare dal langs floden. Alligevel var han stukket af hjemmefra med sin kæreste, Theodocia Beasley McMullan. Først efter at de havde fået fire børn, giftede de sig J. I alt fik de mindst 6 børn (det er de, der kendes i dag). Den familie, der nedstammede fra William C. Dula hørte for de flestes vedkommende til dalens overklasse, så længe de boede her. De boede oprindeligt i Wilkes County, men da Wilkes County afgav land ved oprettelsen af Caldwell County i 1841 og Watauga County i 1849, kom de til at bo i disse counties uden at flytte.

Nogle år senere flyttede flere af William C.'s familiemedlemmer, blandt andre Bennett Dula til området. Bennet købte land, dels i dalen, men også i bakkerne over floden.

Men tilbage til vidnerne. Da Storjuryen trådte sammen i Wilkes County i 1866 for at afgøre, om der skulle rejses tiltale mod Tom Dooley, var der kun et vidne, der bar navnet Dula, nemlig Carson Dula. Det er ikke i dag muligt at afgøre, hvem denne Carson Dula var, da han kan ikke findes under det navn i officielle papirer bortset fra nogle af vidnelisterne. Carson Dula, blev omtalt under sagen som den, der skaffede Tom Dooley hjemmebrændt spiritus dagen før mordet fandt sted. Nogle vil gerne sætte lighedstegn mellem denne Carson Dula, og så den William Carson Dula, der vidnede under selve sagen, men dette er ikke sandsynligt, da begge navne optræder på samme vidneliste. Pauline Foster omtaler ham en enkelt gang i sit vidneudsagn som Carson Maguire, så mit personlige gæt er, at han var søn af eller bror til Thomas Maguire Dooley , se nedenfor.

Jeg vender senere tilbage til andre navne fra denne liste, som også kan have været beslægtede med Tom Dooley.

Under selve retsagen blev afhørt flere Dulaer. Jeg har allerede omtalt Toms mor, Mary. Af grunde, der ikke er helt klare, optræder søsteren Eliza ikke på nogle af vidnelisterne, selv om hun kunne have vidnet om Toms bevægelser på morddagen. Derimod optræder Thomas M. Dula og William C. Dula. Desværre ved vi ikke, hvad de vidnede om, men til  gengæld kan vi identificere dem med ret stor sikkerhed.

Thomas M. Dula var Thomas Maguire Dula, søn af Toms onkel, William Lee Maguire Dula, og altså Toms fætter. Han var født omkring 1819 og var altså næsten over 20 år ældre end Tom. Hans ældste "kendte" barn, datteren Martha, var født i 1846, så han kunne sagtens have haft et ældre barn. Det mener jeg faktisk at han Har haft, og at dette ældre barn var den Carson Maguire Dula, som er omtalt som vidne ovenfor.  Carson kan have været født omkring 1843 og selv om han kun var Toms fætter i 2. generation (1st cousins once removed, jf. tabellen), har de altså været jævnaldrende.

Willliam C. Dula var William Carson Dula. Han var født i 1841 og altså også jævnaldrende med Tom. De havde i øvrigt gjort tjeneste i samme kompagni under borgerkrigen. Se Soldaterkammerater. William C. var søn af Harrison Harvey Dula. Harrison var ældste søn af William Lee MaGuire Dula og altså fætter til Tom. Han var født allerede i 1817, og var således 27 år ældre end Tom.  Også William C. var altså Toms "1st cousin, once removed".

Allerede før retssagen blev indledt, blev der omtalt yderligere to Dulaer i officielle papirer, nemlig i den arrestordre, som fredsdommeren i Elkville, Pickins Carter, udstedte den 28. juni 1866. Her anmodede han sheriffen i Wilkes County om at anholde Thomas C. Dula, Ann Pauline Melton, Ann Pauline Dula og Granville Dula "i forbindelse med Laura Fosters mystiske forsvinden fra sit hjem.

Ann Melton har jeg beskæftiget mig med andetsteds, og det er tvivlsomt om hun var beslægtet med Tom, selv om det ikke kan udelukkes. Granville Dula var søn af Bennett J. Dula og Adeline Minerva, født Brown. Han var født omkring 1846 og altså et par år yngre end Tom. Bennet J,. var som nævnt ovenfor, den yngste af Toms fars brødre, og Granville var altså Toms fætter. Ann Pauline Dula kan ikke findes i nogen kilder, men Granville havde en storesøster (f. 1843), som i officielle papirer står opført som Ann. Så sandsynligheden taler for, at Ann Pauline er identisk med denne Ann, og altså Toms kusine. Hvorfor de to skulle arresteres er ganske uklart og dog! En mulig  forklaring kan findes ved at klikke her!

Det sidste familieskab, jeg vil omtale i denne sammenhæng har egentlig ikke noget med retssagen at gøre, da ingen af parterne står på vidnelisterne. Det drejer sig om Toms søster, Eliza. Efter adskillige kilder, (inkl. familiestamtræer) blev hun gift med Anderson Dula. Nogle kilder, der mener, at Eliza forblev ugift hele sit liv, påpeger at der må være tale om en anden Eliza Dula, der blev gift med Anderson Dula. Dette er også omtalt under Informationskaos. Der er da også en enkelt Eliza, nogle Elizabeth'er og nogle Mary Eliza'er, der kan komme på tale. Familiestamtræet er dog ret sikker i sin sag. Hvis det er Toms søster, der er gift med Anderson Dula, er hun sandsynligvis gift med sin fætter. Familiestamtræet mener godt nok, at Anderson Dula var en 1st cousin, once removed, idet stamtræet mener, at han var søn af Elizas' fætter George Anderson Dula, men det kan simpelthen ikke passe. I givet fald skulle fætter George, der var født i 1829 og altså 17 år ældre end Eliza, have fået børn meget tidligt, da Anderson blev født i 1840. Det er næppe sandsynligt, at hans far har fået en søn i en alder af 11 år!

Rejser man tvivl om, hvorvidt samme familie kunne have to sønner, hvoraf den ene hed George Anderson, og den anden bare Anderson, er det ikke så usandsynligt, som det måske lyder i moderne ører. Fx havde Laura Foster to brødre, der begge hed James, nemlig James Thomas (f. 1845) og James Elwood (f. 1849), så Anderson og George Anderson er ikke en usandsynlig kombination af navne til to brødre.

George Anderson Dula, var i øvrigt næstyngste barn af den tidligere omtalte William Lee Maguire og dermed bror til såvel Thomas Maguire som Harrison Harvey Dula. Mit gæt er, at også Anderson Dula er søn af William Lee, som ikke har nogen kendte børn født efter 1833. I 1840 ville William Lee være 55 og hans hustru Mary (Polly) Ferguson ville være 44 eller 45, så de kunne sagtens have været forældre til Anderson. Hvis Anderson er flyttet ind hos George Anderson, mens han var barn eller ung, vil han i folketællingerne bar stå opført som medlem af husstanden, og det kan godt have forledt nogen til at gå ud fra, at han var søn af George i stedet for bror til ham.

Som det kan ses her, er der der allerede mange slægtninge involveret i historien, men det bliver værre endnu J.

- Tilbage til Slægten -
- Tilbage til familieskaber -
- Tilbage til personer -